為滅混蛋
李敖參選

彭煥棠提供
原載二/24/2000香港明報

『我是一個生活很單純的人，但惹上我，我就是一個很難纏的人。』台灣知名的文史學家、新黨總統候選人李敖如此形容自己。
在兩岸三地深具影響力的李敖這次出馬競選總統，幾乎叫所有的人都跌破眼鏡，亦令所有總統候選人大傷腦筋，卻為這場千禧年大選增添不少可觀性。
李敖在接受本報專訪時，不僅暢談台灣的混沌局面，也對中共領導人及其他施政有所評價，更對美國的帝國主義本質提出尖銳的批判。

記者　

李敖

一國兩制有利台灣

你這次出乎意料的參選，目標何在？

現在年紀愈，大覺得台灣的nuts（孬種）愈多，這次出來，就是要消滅這些混蛋，因為台灣整個被誤導，從領導者到人民都出了問題，把自己的願望當成結果，例如想加入聯合國，搞台灣獨立等。依老舊的國際法概念、有人民、領土、主權就是獨立國家，但現在還要加上國際承認這個要件。蔣介石到台灣時還有六十七個國家承認台灣，現在則維持在二十二至二十九個。宛如浮動匯率的浮動外交。所以，我將這次的總統選舉，定位為『中國台灣地區的領導人選舉』，很多人都不高興。
，你是台灣唯一公開喊『一國兩制』的人？不怕被戴上『中共同路人』的帽子？
．只有我喊，新黨也不敢喊。台灣有一千萬人次去過大陸，我沒有回去，我跟大陸一點關係都沒有。當年我坐牢是因為台獨咬我是台獨份子，那個罪名是假的，所以我罵起他們來，他們對我很頭痛。

所以你今天有份量去指點江山。

中國有句古話說：『唯上智與下愚不移』，台灣現在有一群難移的人，非短時間能改變，我講真話，他們都不敢聽。
『一國兩制』很多條件都有利於台灣。比香港好多了，若能五十年不變，以後實際上還是不變。那時大陸的經濟起飛，兩岸的經濟就合起來了。台灣能離開大陸五十年，就是美國人撐腰，兩岸可坐下來談，由美、日背書。中華人民共和國建國五十年來，基本上都遵守簽署條約。台灣這些人很奇怪，現在事實上是兩制，台灣反對的是一國，既不具備構成一國的條件，又不承認這一點。

但民意調查只有百分之十至十五的台灣人贊成『一國兩制』？

因為台灣人不了解情況，不曉得『一國兩制』的好處。
台灣現在整天想進聯合國進不去，可以在談判桌子上來要求，江澤民、朱鎔基等人都說國家的副領導人給台灣人做。若由我去談判，我會提議，為何不輪流來做，駐聯合國的大使由台灣來做，好不好？

台灣講，中共從來未統治過台灣？

對，但話又說回來，台灣說要二千二百萬人公民投票通過，大陸也公投啊。十三億人投票，說台灣是她的。這是一個拳頭的問題，不是一靡廂情願。

是否有更好的條件，如邦聯制或聯邦制？

共產黨不同意的，『一國兩制』是大陸提的條件，台灣不願意談，便成了麻煩製造者。

李登輝是小人得志

你怎樣看李登輝？

李登輝是個nuts，小人得志，。蔣經國一死，他立刻變成總統，蔣介石鬥爭了十四年才當上國民黨的總統，李登輝十四天就當了代理主席。當權和政權取得太容易了。第二如李光耀所分析的，日本人情結太重，一看到日本人．未經傳譯員就大講日語，真是失態。
李登輝為了整宋楚瑜。違反《銀行法》和《稅捐稽徵法》，搞亂整個法治。中國有句古話『逆取順守』，李登輝『逆取』卻不好好順守，十二年來搞得同志反目，還要危害台灣的安全，太可惡了。

借選舉搞思想教育

台灣新任總統首先要解決的是經濟問題還是兩岸對談問題？

台灣現在最大的問題是經濟出了問題。政府的錢被搞光了，人民還有些錢。但必須以大陸為腹地再發展，我和許信良都希望兩岸和解以後，在三、五十年間，台商到大陸，如猶太人在美國，控制中國的經濟，兩岸就不會發生戰爭。
，許信良已表示，無論選舉結果如何，都要重新組一個政黨，你會和他合作嗎？
．不會，我是利用這次總統大選搞思想教育．『宣傳理念，揭發黑暗』，不是做政治活動。
我也不掩飾我喜歡罵人，很多人會罵『王八蛋』。可是我會證明為何『你是王八蛋』，這也是很多人怕我的原因。
，請總結這幾個月有何成果？
．我到各大學演講，很多大學生過去以為陳水扁代表反叛，這時才發現被騙了，我才是真正的反叛者。『一路走來，始終如一，活在台灣，做我自己』，我喜歡捉弄人，比如說，你們從香港來，香港人搞政治，我就不看好。

中共鎮壓六四正確

香港人搞政治是最近十多年的事，若非英國人要走，香港人還沒有搞政治的機會。

所以香港人那樣支持『六四』，我覺得好笑。
香港人這麼關心『六四』，是因為自己怕，我覺得中共處理『六四』是對的。
中共到了第四十五天才動手，她原來不想動手，卻發現學生老盤踞著不肯走，有個原因是你們香港人提供可口可樂、錢。（群眾與政府）雙方條件談成後，群眾又提高價碼。
江澤民、朱鎔基去美國時，記者一問『六四』，江、朱的回答顯得理不直、志不壯。我笑他們沒有好好看書。一九三二年，美國一萬五千個退伍軍人攜家帶眷到華盛頓廣場搭帳篷，索求退役福利金。胡佛總統下令參謀總長麥克阿瑟，派少將艾森豪威爾還帶個少校巴頓，騎著馬噴毒瓦斯、開槍。美國這樣重視民權的民主國家的中央政府被包圍時，照樣開槍；一九五零年（？），美國軍隊進入肯特（Kent）大學，打死示威的大學生，新聞圖片還我了普立茲獎。
『六四』一開槍，大陸才獲得十年穩定。

你對大陸很看好？

我不得不看好，原因是我們沒有機會再付出這麼多代價。中國大陸這個局面，是千萬人頭落地的結果。現在若不搞資本主義，二十一世紀搞不好就是全世界最窮的國家了。大陸很像五十年前的台灣，現在表面上是社會主義，但要走資本主義。那來的資本呢？官商勾結嘛！第二代的小衙內。就是這些太子黨勾結商人製造資本，他們繁榮起來，人民接『漏油』，台灣就是這樣子。絕對不公平的，所以我們要給大陸時間，自然會改變。

大陸沒有共產黨了

你對大陸的施政評價還不錯？

美國說，大陸實施一胎化不人道，但大陸一天生出五萬人，再加上私生子，一年就生下一個荷蘭的人口，所有的財富都被吃掉了。若不控制，二十一世紀中國很可能會變成非洲或印度，美國不會伸出援手，真正的苦難是中國人要承受的。

你如何評價江澤民、朱鎔基他們幾位中共領導人？

已經不可能更好了嘛！文革時代把過去在國民黨統治地區的了不起的共產黨任部收拾了，如劉少奇、彭真系統。可是他們共產黨吸收的那批學生現在爬起來了。江澤民、朱鎔基都是文革後的受益人，真的共產黨被消滅了，大陸沒有共產黨了。

美利用台控制大陸

台灣人的美國情結普遍很重，。你是怎麼看美國的？

非常可惡的雙重道德標準的國家。巴拿馬運河就是顯例。當初開鑿時是屬於哥倫比亞的，哥國開價甚高，美國當時的老羅斯福總統就鼓動巴拿馬的人民獨立，且立刻承認。取得運河的協定。所以，美國人當然是帝國主義。美國明知大陸是潛在的敵人，再利用台灣來控制大陸，台灣根本是工具。

你覺得美國會在兩岸扮演積極的角色？

美國本來是不介入的，但現在已經積極了。『兩國制』後，第一次投票反對台灣加入聯合國，再者是派出陸士達和卜睿哲兩個特使，分赴兩岸。

從台灣的前途來看，能否利用美國來促成整個中國大陸的發展？

台灣正走相反的路，利用美國來抵制中國，我主張美國來作兩岸的保證人。美國過去對台灣的政策就像對狗一樣，過去保護台灣，但栓住蔣介石，不讓反攻大陸；現在，李登輝這條狗又搞『兩國論』。美國人認為這會破壞亞洲的和平。不願再被拖下水，所以栓住李。我們台灣人拉不住李，但美國人會拉住他。這次若非美國人施壓，李登輝就延任了。『兩國論』就是美國提出警政署，李登輝才不敢入憲，故錢其琛說，這是李登輝你個人講的話，不是政策。

自認是職業反對者

你一生特立獨行，你始終堅持的信念是什麼？若重新來過，你會選擇同樣的路嗎？

俄國文學家蘇辛尼津說：『一個偉大的文人是第二個政府。』他永遠和政府作對的。的是職業的反對者，將來統一了，也還是反對者。

這次參選總統痛快嗎？

So far so good !

李敖簡歷