Talk 776

光社 (一九五九) 回應一條龍之二方案

何建宗校監鈞鑒
三月二十四日閣下提出母校一條龍之二個方案，並歡迎各方提出意見。吾光社同學便展開深入探討，反應之烈實屬罕見。蓋此决定影響重大；校譽，學術水平，甚至母校的存亡繼絕皆繫於此抉擇。至執筆之時，有六十一位表態；六十位贊成方案一，即是希望中學由津貼轉直資，與小學結龍；贊成方案二僅是一位而已。如需索閱名單，當即奉上。
我們都知道教育事業異於商業機購。它肩負人類文明重任，主導民族之盛衰，國家之興亡。在廣州 “萬木草堂” 我們獲知一眾老學校，包括培正；就是西方教育傳入南中國之濫觴。我國積弱歷二百多載，飽受列強踐踏欺侮，五千年文明古老大國瀕臨覆滅。幸有識先賢建立各學府，思苟非若此無以救國。如今証之實之已。現我中華民族日漸復興，此裘之成當是眾腋之功。深信在閣下領導的培正必會向崇高理想邁進。
吾光社同仁亦深知任何改制必是困難重重。一百二十年來培正校園每天都聽到校歌；歌詞第二句便是 “教育生涯慘淡營” ，這句當是教育家固而執之寳典。全球培正校友極盼校歌永遠唱下去，紅藍精神永遠飄揚。創新固是必湏，美好傳統更應維持。大方向走對，披荆斬棘過後，便是康莊坦途。
吾在四月一月培正同學會例會上，提出二個疑問：
甲. 校方恐經濟難以負擔，對中學直資心存顧慮而不支持。卻又新辦一間私立或直資的英中與小學結龍。難道這又易辦嗎? 相反地應是更荆棘滿途。
乙. 現今世界，甚麽產業都是以集團式一貫作業取得優勢。為何自我 “斬件” 經營? 豈非是捨長取短，終淪至中學，小學，與新校 “陰亁” 之地步?

孔子云: “默而識之，學而不厭，誨人不倦，何有於我哉” 這確是至聖先師之崇高治學精神。
僭進之言，尚乞包容，並請祈為深察。順祝
教安
光社社長彭煥棠謹筆
二零零九年五月三日
　